Caractéristiques :
Commentaire de Michael Nötges de tools4music 03/2012
Possibilités de la guitare de concert
Les possibilités d'acceptation d'une guitare de concert sont impossibles à gérer grâce aux options. Même en studio ou dans des conditions optimales similaires dans une église ou dans une salle"bonne sonorité", il est difficile de capturer l'instrument acoustique de manière optimale. Mais s'il y a aussi des problèmes de diaphonie et de rétroaction sur scène, la promenade technique du son devient rapidement une promenade vers Canossa. Nous avons parlé aux fabricants et aux distributeurs et nous avons reçu six recommandations exemplaires de 120 à un peu moins de 1 300 euros. Bien
sûr, il y a beaucoup de possibilités pour l'enregistrement de guitares de concert et autant de microphones qui conviennent à cette discipline spéciale. L'exigence pour ce test était une acceptation mono dans un environnement réel. En plus du microphonage pas si simple avec des transducteurs de sons aériens, des systèmes de prise de son (piézo) ou des microphones de structure de différents fabricants sont bien sûr disponibles. Ceux-ci ne sont pas pris en compte dans ce test, car - du moins c'est l'opinion répandue - une bonne prise de son est toujours la meilleure solution en termes de son. Néanmoins, les alternatives de pick-up ont leur pleine justification, en particulier dans la zone live, parce que des compromis tonaux doivent peut-être être faits, mais les problèmes de diaphonie et de rétroaction sont éliminés. Pour limiter davantage la sélection, nous avons également renoncé aux microphones tels que la "Rumba" de Chromachord ou l'AMT S-3G, qui sont installés dans le corps de la guitare. La sélection des candidats au test n'est en aucun cas une vue d'ensemble du marché et il existe en tout cas des solutions alternatives de grande envergure qui peuvent être discutées lors d'un test ultérieur.P
armi les six microphones choisis - tous les microphones à condensateur à diaphragme de petite taille qui nécessitent une alimentation fantôme - sont trois tiges (Sennheiser MKH- 8040, Røde NT-55 et beyerdynamic MC-930), le "Beta 181" de Shure, qui est adressé du côté, et deux solutions de clips (DPA 4099G et sE Electronics GM-10) qui peuvent être attachés au corps de la guitare.
Vous trouverez de plus amples détails sur les modèles dans notre tableau récapitulatif avec les spécifications du fabricant et les accessoires fournis.blades Les exigences pour les candidats à l'utilisation sur la guitare de concert sont de reproduire le son réel de l'instrument de manière authentique et naturelle avec le moins de décoloration possib
le.
Il est important de noter que l'effet de débriefing joue un rôle dans le close-miking et peut être contrecarré par une HPF ou une réduction générale dans les médiums inférieurs et les basses de la réponse en fréquence.
Ces microphones sont des transducteurs à gradient de pression avec des caractéristiques cardioïdes (DPA 4099G : supercardioïde), qui sont beaucoup moins sensibles à la diaphonie et aux boucles de rétroaction que les caractéristiques sphériques ou en forme
de huit dans l'utilisation quotidienne.
En parlant de susceptibilité à la rétroaction : Il s'agit bien sûr d'un critère important, puisqu'il doit aussi être joué à des volumes plu
s élevés sur scène.
Shure "Beta 181/C"Le "Beta 181/C" pouvait déjà s'affirmer dans les outils ausführlichen single test comme microphone de caisse claire et nous a été recommandé par la distribution allemande aussi comme microphone de guitare acoustique.
La particularité du "Beta 181/C" de Shure est illustrée par zunächst dans le sens de la réponse latérale du petit microphon
e à diaphragme.
Cela permet à lässt de le placer verticalement devant la guitare, ce qui peut être utile dans des situations d'enre
gistrement confinées.
Sinon, il est très robuste (grille en acier gehärtetem) et donc relativement lourd (12 centimètres de long, 145 grammes).
En tant que système modulaire - la capsule peut être dévissée et remplacée par une alternative supercardioïde, huit ou boule - le concept offre très flexible Einsatzmöglichkeiten.Avec une sensibilité de 2,6 mV/Pa, cependant, lorsqu'une guitare de concert est achetée, il doit être très clair verstärkt ce que le bruit Anfälligkeit für et -̈usche erhöhen peut faire dans Abhängigkeit des pr
éamps.
Un coup d'œil à la réponse en fréquence montre un boost Höhen entre 3 et 12 kHz avec Bedämpfung nettement au-dessus de 15 kHz de plus
de 5 dB.
Zunächst müssen müssen nous avons enregistré beaucoup plus de verstärken que nos conc
urrents.
Sur le site Hinhören führt, cela à un niveau de bruit minimal, qui est causé soit par le bruit du microphone, soit par le Vorverstärker de l'interface utilisée ici. Sinon, le "Beta 181/C" sonne comme le NT-55 avec de bonnes caractéristiques bezüglich Auflösung Auflösung et un comportement impulsif ähnlich präsent et frais comme le NT-55, où le Anschlaggeräusche est bien placé dans la scène, parfois cependant
quelque chose que vordergründig sonne.
D'autre part, cette propriété dans un mélange peut conduire à une très bonne affirmation führen.L'effet de proximité est peu ausgeprägt, dont le "Beta 181/C" aussi für microphones très proches prädestiniert.
Dans le test de feedback schlägt, le "Beta 181/C" wacker et ermöglicht ähnliche Lautstärken Lautstärken comme le NT-55 ou le MC-930, mais n'est pas aussi insensible que le 4099G. Ce modèle est de l'apparence äußeren plutôt pas discret Lösung, mais un eye-catcher, qui est étonnamment compact avec 145 grammes par rapport à Stäbchen präsentiert.
Grâce à la direction latérale de la parole lässt il se positionne bien et économise de l'espace devant la guitare
dans la pratique.
Nous avons fait référence au Verwendungsmöglichkeiten universel à travers le concept modulaire du "Beta 181" dans le test individuel des outils erwähnten.