Sigma Guitars OMR-1ST Natural

Pourquoi cette guitare ?

Il me fallait une guitare qui accepte de voyager. Je possède en effet des guitares dun certain prix, et il était hors de question que je prenne des risques à les balader !
Jai essayé dautres guitares, mais aucune ne ma donné satisfaction.
Guitariste averti, je possède une Martin-OM21 et donc la barre était placée assez haut.
A défaut de trouver une guitare de voyage correcte à un prix raisonnable, jai fini par me rabattre vers une copie des Martin.
Sigma est une marque récemment renée de ses cendres, et qui fabrique des copies de Martin en respectant les plans et méthodes de fabrication de la grande marque. Sauf erreur de ma part, le cahier des charges des Sigma fut rédigé par Martin.
Mon style de prédilection est le finger-picking. Cest donc sans surprise que mon choix sest porté sur cette OMR-1ST, sobre, efficace et bon marché (300€ cest bon marché, en dessous ce sont des jouets). Il ma fallu résister au modèle supérieur, car je ne voulais pas atteindre un budget déraisonnable pour lusage que jallais en faire...
Les évaluations que je donne ci-dessous le sont par rapport à la moyenne des guitares essayées dans cette tranche de prix.

Finitions et lutherie

Côté lutherie et finition, cest la super surprise ! Guitare bien finie, pas de défauts dajustage, pas de défauts de vernis, pas de traces de colle ni même dodeur déplaisante comme sur de nombreuses guitares dentrée de gamme.
Côté ergonomie, aucun souci à se faire : elle suit les canons de ma Martin OM-21 à lidentique, à un point quexcepté le tirant un peu plus fort, jai limpression de tenir en main mon OM-21 ! Tout est identique à la série Martin : diapason, largeur de la touche, forme du corps. Pour un peu elle est même visuellement plus séduisante que loriginale...
On regrettera éventuellement laction un peu haute et les mécaniques de marque Sigma un peu dures, mais rien qui ne puisse être arrangé facilement soit par soi-même, soit par un luthier.
La forme OM est très confortable, bien plus quune 000 ou une Dreadnought et on ne sen plaindra pas. Qui plus est, le volume de caisse étant plus petit, elle se prête bien mieux au transport.
Au niveau des bois, cest classique, épicéa pour la table massive, manche en acajou, éclisses en palissandre plaqué, touche et chevalet en palissandre.
Les frettes sont relativement fines, bien finies sur les bords et précises. Le sillet est compensé et la guitare est juste à loctave. Le manche est bien droit, bien réglé dusine pour le tirant installé. Bref rien ne frise ! Le réglage de la barre de renfort est aisément accessible sous la rosace et la clé est fournie.
Mon évaluation lutherie : 8/10

Côté son

Cest là quon est encore bluffé ! Bien sûr on ne peut pas comparer une guitare de 300€ à une autre qui en vaut 10x plus, mais le son est bien plein, ample, la guitare respire, les basses sortent bien, le sustain est étonnant, et on se surprend à trouver le jeu solo dans le haut de la tessiture très convaincant voir flatteur si le guitariste a le niveau pour y faire passer ses émotions.

Mon évaluation son :8/10

Équilibre sonore et projection

Rien a redire sur le son, il est flatteur, équilibré (même plus que sur une dreadnought, conçue pour laccompagnement). La présence des médiums peut surprendre, mais il faut se rappeler que le domaine de prédilection de ce type dinstrument est le finger-picking. La guitare est puissante, très puissante et projette très bien. Rien à voir avec le son "carton" de ses concurrentes.
La guitare est très adaptée au jeu aux doigts, mais la configuration Martin est là : les accords "pouce-par-au-dessus" passent sans problème. Le manche en C nest ni trop fin ni trop épais, confortable.
Elle conviendra assurément pour les techniques de picking ou pour les solistes, qui y trouveront de quoi exprimer toute leur sensibilité. Elle conviendra moins pour laccompagnement du chant car son spectre

Débutante, je voulais une guitare correcte et un ami me l'a conseillée.
Je ne regrette pas. Le son est tout à fait correct.